冠脉中重度钙化病变,介入治疗是否安全阜外

白癜风会不会扩散 http://pf.39.net/bdfyy/bdfzg/190215/6869078.html

许多既往研究表明冠状动脉中重度钙化病变患者接受介入治疗治疗(PCI)预后较差。然而大部分研究样本量不大或随访时间受限,冠脉中重度钙化对患者五年长期预后的影响尚不十分明确。

医院袁晋青、张茵团队发表文章显示:与轻度或无钙化的PCI患者相比,冠状动脉中重度钙化的PCI患者两年内非计划靶病变血运重建和主要不良心血管事件风险(MACE)显著升高,但五年长期风险类似。

研究连续入选了医院行介入治疗的冠心病患者共例,其中(81.7%)例患者只有轻度钙化或无钙化,(18.3%)例患者伴有中重度钙化。

研究的主要终点是MACE,包括死亡、心肌梗死和非计划血运重建,随访时间为5年。

冠状动脉中重度钙化病变的患者与轻度/无钙化的患者相比,5年非计划血运重建与MACE发生率显著升高。

倾向性评分匹配法校正混杂因素后,中重度钙化病变患者非计划血运重建发生率仍显著较高。

研究进一步分析了随访2年时的结局事件。通过Cox多因素回归模型校正混杂因素后,中重度钙化病变患者2年内非计划靶病变血运重建和MACE的风险均显著升高,但随着时间的推移,5年风险不再具有显著差异。

亚组分析显示:对2年内非计划靶病变血运重建,糖尿病与中重度钙化病变具有显著的交互作用:在无糖尿病的患者中,中重度钙化病变患者2年非计划靶病变血运重建风险显著升高;但在有糖尿病患者中该风险无显著差异。

来源:JiaSida,etal.Long-TermPrognosisofModeratetoSevereCoronaryArteryCalcificationinPatientsUndergoingPercutaneousCoronaryIntervention.CircJ.;85(1):50-58.

转载:请标明“中国循环杂志”      F:FE8,      F1:9D73F1E4,      F2:4CA6DE6B,      F3:54ED,      T:,            y:FED5DFAF                        }"href="



转载请注明地址:http://www.rengaozhengabb.com/rgyd/8708.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 热点文章

    • 没有热点文章

    推荐文章

    • 没有推荐文章