曾翔的“丑书”看不懂？再来看看他的“丑画”，这才叫天马行空。现在一说到曾翔的大名，人们第一时间想到的就是他的“丑书”，作为当今现代书法的代表人物，曾翔还身兼多职，现在是中国艺术研究院书法院办公室主任，中国书法院展览馆馆长，中国艺术院研究生导师，清华、北大，央美等全国十六所高校的特聘教授等等。按理说，有着如此众多头衔，他应该很有责任感去传承和发扬传统书法的，看他以前的书法作品，的确也让人心生佩服，的确功力不俗，可后来他的书法之路却跑偏了，完全沉浸在了“丑书”创作的热情之中，不过曾翔的丑书大家都见过，关于他的“丑画”想必都还没听过吧。其实曾翔早已经把自己的创新理念用到了绘画方面，一向追求创新的他，在绘画方面的风格如同他的书法一样，只是书法毕竟还有笔画和结构等基本要求，而绘画就可以更加天马行空了，比如下面这幅作品，谁能说出这是画的什么?在谈到自己的绘画作品时，曾翔说：他想用这种绘画来表达他对社会的理解，表现社会的纷繁复杂，有序或无序，社会矛盾等等。可是画画不应该首先是让人看得懂才行吗，如果别人连你画的是什么都不知道，又怎么能清晰地表达出自己的情感和诉求呢，练绘画的基本要求都达不到，就更不要说什么绘画水平和个人风格了。其实从现在的“丑书”再到“丑画”来说，他们无疑都是利用了艺术和大众之间的距离感，因为越是离大家认知越远的东西，就越难去判断好坏，因为没有标准可言，也就给了这些人故弄玄虚的资本，你们都看不懂，又有什么资格来评论好坏呢？所以，现在的很多大师在被问到自己的作品时，总是一副故作高深、笑而不答的样子，其实画的什么，他们也无法准确表达，毕竟艺术是抽象的嘛，不知道大家怎么看待曾翔的绘画作品呢？