年1月25日己亥鼠年大年初一
01
前言
在思考”跨文化沟通“这个题目时，意识到有必要阐明中西方文化分别对我自己产生了何等影响。由此，触发了根据Kindle藏书进行统计分析的念头。早在塞班时代，我就开始在Nokia手机上大量读TXT电子书。直到年8月，在朋友强烈推荐下开始使用亚马逊Kindle阅读器后，才如获至宝，把后续的阅读书籍迁移到Kindle上。此次统计的是从那时至今大约四年半的书目。在剔除同一著作的不同版本，以及语言学习等工具书之后，恰好是本。从时间跨度和书籍数量上，这本书无法涵盖自己的读书经历。但是，最近几年，有意识地在对个人知识进行系统梳理和总结。服从于这个目的，实际阅读的书籍在种类和内容上，具有很强的代表性。因此，基于这个有限的书单，探讨中西文化对个人的熏陶影响，仍然不失管中窥豹的价值。这篇统计分析的小文，试图粗略地回答心中存疑已久的两个问题：1)以书籍为载体的中西文化，是如何影响我的思想的？2)读了许多欧美书，为什么没有改变我的中国心？在对书单进行数据分析后，我在本文最后一节，针对上面两个问题，给出我的理解和答案。02
藏书概览
自年至今，我常居西方文明的发源地欧洲。但在读书求知上，却始终依赖于另外两个大陆的超级大国——美国的现代文明，中国的古典文化。本Kindle藏书，几乎全部分布在三个文明中心：美国58%，中国24%，欧洲17%。这个排名，也完全吻合当今全球势力的排行。如果书籍是国家软文化实力的载体，那么，我个人的认识：美国是当之无愧的“软实力”巨人，而中国融合历史积淀和现代构想，在文化的生命力和影响力上已超越欧洲的。藏书可分为19个类别。在数量上，“金融财经”高居榜首；其次是“心智发展”，“当代文学”和“人物传记”；第三档则包括了“企业管理”，“中国历史”，“地缘政治”和“哲学心理”。进一步在每种类别上比较作者的分布和数量。美国作者无论是在数量和类别上（蓝色横柱），都卓然出众。特别是在“金融财经”，“心智发展”，“企业管理”，“地缘政治”，“人类文明”，“科学技术”这六个类别上，美国作家著述丰盛，睥睨群雄。中国作者的优势，仅体现在“中国历史”和“中国观察”两个分类上。“中国历史”的题材中83%都是中国古代史。从这些数据来看，可以认为：中国作者的创作灵感，主要根植于传统文化和本土视野。如果把本书对应为一年的天，一天读一书，从时间上的分配，可以更形象地比较各国作者的贡献：7个月的时间，我都是在读美国书;
有3个月在读中国书。其中，根据作者年代划分，当代作者近两个半月，古代作者半个月；但若根据书籍主题拆分，则“现代中国”和“古代中国”平分秋色，各一个半月；
1个多月，看英国书，主要是惊险小说和欧美战史；
用了半个月读德国书；
各有4天在看法国书和日本书，且日本书都是半途而废。
3天时间读以色列书，也就是尤瓦尔·赫拉利的《简史》三部曲;
给奥地利和荷兰各分配了2天;
古希腊和印度各用了1天。
继续用一天一书的类比，分析在不同书籍种类上的时间分配：将近两个半月，是在看美国人和中国人写的“金融财经”类书籍，包括财报分析、价值评估和图表技术；
各有1个多月的时间，分别读美国作者的“心智发展”类著作，中西方“当代文学”，和“人物传记”;
各有三周时间，在揣摩“企业管理”，观察“地缘政治”，回顾“中国历史”和“欧美历史”，以及探索“哲学心理”;
有2周，
