简单点评几只近期随时可能摘帽的ST股票，它们成为年首发摘帽的概率比较大：

一、ST太安

戴帽原因：控股股东太安堂集团有限公司通过间接划转款项方式占用上市公司资金，公司股票自年9月28日开市起被实行其他风险警示。需要注意的是，太安集团占用资金而戴帽发生在年年报之后，而年内部控制并没有被出具无法表示意见或否定意见的审计报告，所以只要控股股东还清占用资金，会计师事务所对资金占用归还情况出具专项审核报告，就可以申请摘帽，不用等到年年报披露。公司公告也很直接：“待会计师事务所出具专项审核报告后，公司将向交易所申请撤销其他风险警示”。最快下周即可申请摘帽。这只股票是最简单的。

二、ST时万

ST时万的戴帽稍有复杂。ST时万年至年连续亏损。在老制度下，两年连续亏损就要戴*ST帽，但在新制度下，即使连续亏损但只要营收超过1亿，也不需要戴*ST帽。在老制度和新制度之间有一个过渡年份年，对于过渡年份，未触及新规但触及原规则暂停上市的，实施其他风险警示。简单点说，时万连亏3年，在老制度下要暂停上市，但在新规定下因为它营收超过1亿元，不仅不暂停上市，*ST帽都不用戴了，但需要戴一个ST帽，所以时万的ST帽是这样来的。过渡期一过，自然转为按新规执行。如果事情到这一步，只要年报审计报告中没有指出公司持续经营能力存在不确定性，那么在年4月，披露年年报后ST时万就可以顺利摘帽。

但。。。。。但ST时万年年报显示：公司控股股东辽宁时代万恒控股集团有限公司及其附属企业中非林业（香港）有限公司、中非林业（香港）有限公司大连办事处非经营性占用上市公司.10万，因此被戴上ST帽。鉴于原来就有ST帽，摘下老帽戴上新帽，相当于没摘帽。

需要提醒的是，虽然存在控股股东非经营性占用资金情况，但ST时万年内部控制审计意见为“带强调事项段无保留意见”，并不是“无法表示意见”或“否定意见”，所以内控审计这一关过了，从摘帽角度而言，并不需要会所对年ST时万的内部控制出具标准无保留意见的审计报告。年12月20日，ST时万公告，控股股东的母公司辽宁省国有资产经营有限公司把非经营性占用资金全部代偿了，于是之前的违占资金问题得到解决。在ST时万在会计师事务所对资金占用归还情况出具专项审核报告后，随时可以申请摘帽。

三、ST围海

ST围海是通过对控股股东进行重整解决问题的。在*ST帽方面，因公司年年报被出具无法表示意见的审计报告，于年戴*ST帽。在ST帽方面，主要有三项：1.年5月29日，因违规担保、资金占用被实行其他风险警示；2.年8月29日，因公司主要银行账号被冻结，公司股票被叠加实施其他风险警示；3.年3月24日，因重要子公司失控的重大缺陷，公司被审计机构出具了否定意见的《内部控制鉴证报告》，被叠加实施其他风险警示。这些困难和问题主要源于原控股股东，通过对它的重整一把全部解决了。

（一）关于*ST帽：年中兴华会计师事务所出具了《关于浙江省围海建设集团股份有限公司董事会年度、年度、年度审计报告无法表示意见所涉及事项的重大影响消除情况的审核报告》，经深交所对年报问询和回复后，摘掉了*ST帽。

（二）关于ST帽：重整之后，公司主要银行账户已解除冻结，恢复正常使用。年，中兴华会计师事务所对公司出具了无保留意见的《内部控制鉴证报告》。ST围海于年4月22日收到重整投资人支付的违规资金收益权收购款8.56亿元；于年12月29日，收到宁波舜农和源真投资支付的违规资金利息合计万元，违规资金利息已全部到账。至此，ST围海摘帽已经箭在弦上，随时可能申请。

四、ST天马

ST天马是通过上市公司自身重整解决问题的。

（一）*ST

帽徐州允智网络科技有限公司以公司不能清偿到期债务且已经明显缺乏清偿能力，但仍具备重整价值为由，向衢州中院提出对公司进行重整的申请。年10月30日，衢州中院裁定受理公司的破产重整申请。11月2日，ST天马戴*ST帽，成为*ST天马。

（二）ST帽戴

ST帽的原因是违规占用资金、违规担保、主要银行账户被冻结。

戴帽事项解决情况：（一）*ST帽年12月29日，衢州中院裁定确认公司重整计划执行完毕。因重整而戴的*ST帽，在重整成功后可摘帽，于是公司1月5日向深交所申请撤销退市风险警示，1月6日，深交所审核同意。

（二）ST帽

ST戴帽事项也已经通过公司重整一并解决。根据公司公告，重整后，公司主要账户已经解封；公司前期存在的因原控股股东及实际控制人而形成的确定对公司形成损失的资金占用情形已完全解决；暂未确认最终损失的违规事项的解决方案切实可行且具备法律效力，公司将不再对暂未确认最终损失的违规事项承担任何担保责任以及任何赔偿责任，因此导致公司被实施其他风险警示的上述情形目前均已解决或消除。

公告最后加了一句奇奇怪怪的话：将适时向深圳证券交易所申请撤销其他风险警示。这个所谓的“适时”，估计要看与深交所沟通的结果，深交所认可以时，就是合适的时机了。