一、你为什么要撕ayawawa？她引用的文献并没错啊，有些书上也那么说。

我上一篇文章已经把妊高症的相关高危因素、主要治疗方法、患者注意事项写得很清楚了。这几天也有很多患者或家属找到我，因为我的文章，他们更重视自己（家人）的病情。我感到很欣慰。

而ayawawa从文献中找到一些博眼球、未确认的观点，利用她的影响力，传播所谓“预防”方法，把一个严肃的病症搞得轻佻，把自己的“专家”形象建立在无辜的女患者（女死者）身上，仗着广大临床医生没功夫也不屑于批评她。如果这次不撕她，她下次还不知道要“科普”什么疾病。

二、ayawawa只是引用了外国文献，你们有本事去撕外国文献啊？

（以上截图来自ayawawa微博）

“我的文献非常可靠，你要说就说科学家去啊，柳叶刀哦”。但是，这些文献能得出她的结论吗？不能得出结论说“夫妻感情稳定ooxx正常，不容易发生。”更不能得出结论说“感情不好导致子痫，不见得是基因遗传导致子痫。”但她需要把一个严肃的医学问题扯到感情上去，因为她是感情专家啊，连妊高症孕妇的问题，感情专家都能解决哦，感情专家读好多医学生理文献哦，解决你从心到身的问题哦，你通通交给我就是喽。

三、ayawawa只是教你一个预防方法，不爱听就不听吗，又没有危害。

ayawawa钻了一个很狡猾的点：医生不跟你说怎么预防，但是你看，我找到证据了，有预防方法的，不妨一试啊，我一片好心啊。

我的文章有没有说预防呢？其实有：孕前好好运动，控制体重，孕期重视产检，必要时配合医生的检查治疗。太平常，不惊悚，没新意。正如

孕妇年龄过小或35岁——那你就找个中不溜的年龄生呗。（医生你管得着吗？）

多胎妊娠——那你减胎呗。（医生你这是杀人）

妊娠期高血压病史及家庭史——那你问问你是不是你家亲生的？（医生你这是逼我杀你）

肥胖——那你减肥呗。（这个可以有！你去搜索一下exercise+preeclampsia的文献，好几百篇！所以这个建议我写了！）

ayawawa的预防方法大概是针对第一项我认为没办法预防的高危因素“初产妇”的，夫妻感情好，多做爱不戴套；但被她说出来就变成这样了：

重要成因哦，为数不多的可控因素哦，预防一下，总有人需要的嘛。

还真有道理啊。

这难道不是骗子的惯用手法吗？虚虚实实，真真假假；证据确凿，结论荒谬。但是呢，就是有那么多人，前面听着“是是是”，这个头就不由自主地点了下去，把根本没有逻辑的结论全盘接受。

从合理文献得出不合理结论，因为作者根本认为你不配思考，听话即可。这也是为什么那么多有脑子的人站出来表示反对：你自己吞精我管不着，你企图利用影响力+文献傍身传播“吞精治病”这个我不能接受。

四、你不接受你就不接受呗，我们乐意听，我们乐意打赏，ayawawa的理论真的让我在实践中得到了好处。

我今天写完文章，还问了好几个朋友：要不要发？要不就算了吧。昨天那篇文章的传播力度已经很大，该醒的人都已经醒了，今天这篇不写又怎样？

但是，科学松鼠会，是一个致力于科普的NGO；如果连我们都放弃，听任“别人的粉丝”去交智商税，那我的儿女会生活在怎样的社会中？

我没有那么多时间，也没有那么精力。我不是要和谁争，我只是觉得悲哀：

有主流科学不看，有专业医生不听，断章取义成了前沿研究，哗众取宠一呼百应；老老实实规规矩矩健康生活嫌累，就想图省事走捷径，荷尔蒙不是激素，酵素不是酶，中药不是药，微整形不是手术，医生都是黑的，网红的个人经验最可信，大家都那么说，央视人日新浪健康都说了……

好累。

并不是所有的科学文献都能简单地“拿来就用”，多读书就是为了知道怎么用好文献上的知识。否则，大家可以去查查医学界有多少Fecalmicrobiotatransfer(FMT)重建肠道菌群的案例；如果按ayawawa的理论，那么多文章都写了FMT的好处了，她孩子何必吃什么益生菌，直接FMT即可，一次就够哦。

此处应有张学友经典表情

赞赏

人赞赏