初中读过路遥的《平凡的世界》，大概因年少，到底未留下什么深刻的印象。

想来有些书，需要阅历，读起来才有滋有味。

早有耳闻《人生》是路遥的成名作，但一直未拜读。

故事概括起来很简单，主角高加林从教师被撸成了农民，又从农民成了干部，最后又回到农民身份，以及与巧珍、黄亚萍间爱情纠葛的故事。

我认为，所有的书，说成了这样的梗概都是没意思的。

听说有人读了此书后，如醍醐灌顶，以后成了成功人士。我这普通人，不想那么多，但翻开后，竟也放不下，或感动、或惋惜、或愤愤，百般滋味涌上心头。

看过一句话，大体意思是，看书时要将自己代入角色，在那些境况下，主角怎么做，若是自己又会怎么做。思考得多了，也就成长了。

这话很有道理。以前看书缺少思考，所以走马观花，了无痕。

????

????????????1

App上看的此书，（这样的好书是值得反复阅读的，因此已加入购物车，准备买纸质书。）很多人写想法，扫了几眼许多人不喜欢高加林，气愤嘲讽。

可我发现，只要将自己代入他的位置，就再难开口讥讽。

从一个体面的教师，被走后门的挤下成了落魄农民。（从不识字的巧珍刷牙被围观、嘲笑事件就可看出当时农民地位。）

巨大身份转变下，失魂落魄、颓废沮丧。因年轻，未经历过生活的大锤打击，像极了每个普通人。

一个月后，出门卖白蒸馍那段，张不开口吆喝，躲躲闪闪，偏又遇到同学，觉得难堪，自尊心作祟下找借口遮掩，一整天未卖出一个白蒸馍，现实得扎心。

此种绝望下，漂亮善良的巧珍，勇敢表白，喷涌的热烈真挚的爱，感动了他，成了他的救赎。

虽然他以往瞧不起不识字的村姑。

一方爱得全心全意，一方开始于感动。正是这份差异，为分离埋下了伏笔。

我想在人生低潮时，收到如此热情可爱的姑娘的示好，大部分男士哪怕知道自己不爱，也会接受，就如高加林。

哪怕很多人在评论里鄙视高加林高升后，选了家境好，有助他前途，与他有共同语言的黄亚萍，弃了巧珍。

可，站在旁观者的角度当然可以理直气壮展现道德，自己面临那样选择时，又有几个人能做得比高加林好？

所以越发觉得糟糠之妻不下堂的人难得。

????????????2

高玉德叮嘱高加林，人活低了，就要按低的来。对把他儿子撸了的高明楼，要笑脸相迎。

有人说这是农村人的懦弱，可我觉得很有生活智慧。尤其当时背景下，为官一方的简直是土皇帝，想整个小老百姓，太简单了。

哪怕现在，脾气比本事大，也成不了事。

对农民的身份，从抗拒鄙视到接受，也只是因生活二字沉甸甸，只能勇敢面对，才能从深渊走出。

谁知柳暗花明又一村。高加林当官的叔叔回来了，马占胜变了嘴脸，和高明楼商量，又走起了后门，只是此次受益者成了高加林。

正是春风得意马蹄疾。高加林去了县城，当记者，出尽风头。

身份不再是农民的他，黄亚萍觉得配得上自己了。

在确认过能和自己爱的高加林开始后，甩了对她掏心掏肺好，且双方家长基本达成统一意见的结婚对象，张克南。

被出局的巧珍，分手那刻的话，更衬托了高加林的不堪。

两人理所当然恋爱了，时潮又高调。

然而，出来混总是要还的。张克南妈妈举报高加林，哪怕高加林有真才实学，在职期间可圈可点，也被清算处分，又成了农民。

高加林年纪轻轻，已起起伏伏，还是老光棍德顺有先见之明。

是的，内心有温度，做事有原则，就是极好的普通人了。

????????????3

高加林和巧珍的爱情，从一开始就注定悲剧。

一方觉得自己卑微，又全心爱着那个自己觉得高攀的对象。

而高加林，感情起于感动，未入心。成了干部的他和巧珍没了共同语言。

虽然门当户对是老调，但我一直觉得有一定道理。

在处于恋爱关系时，尚且可以说没共同语言、自由、找真爱，都结了婚，对方又无错的情况下，就为了遇到的“真爱”，而离婚，就不可原谅了。

因很多人结婚后，总会遇到另外的“真爱”，还美其名曰爱情，曰自由，太讽刺。

在谈到婚姻时，想到爱情的同时还应该想起责任。论人的自私，哪个朝代比得上现代？

巧珍是金子，纯粹又善良，生活中几不可见，而黄亚萍生活中见得多。

巧珍当然比黄亚萍讨人喜欢。

可实际上，哪怕嘴上骂咧咧，多数人选择时，都会偏向黄亚萍。

?????????????4

极喜欢路遥笔下的景色描写。

因一直在农村长到15岁，虽然南北有所不同，但作者的描写轻易能将人拉回那个时候。

那场“粪架”，看得人既好笑又心酸。

当初在村里时，爷爷连上厕所都要特意去叔叔家的。

感觉过去很久，原来回首也只是十几年，生活已发生翻天覆地的变化。

作者笔下所有的人物都立体，没有绝对坏的，哪怕是那个举报高加林的尖锐妈妈，也可看做是出自对儿子的打抱不平。

每个的细节描写，都深入人心。